Fakti.lv
Autorizācija

Lietotājs:
    Parole:

Noderīgas saites:

ogresfakti/Ogres TV
  Publicēts: 2009-04-15  08:34:00 / Sabiedrība
 
 Ziņot redakcijai  

Jau ziņots, ka pēc Ogres novada domes deputāta Gunāra Kārkliņa pārstāvētās tirdzniecības centra ieceres realizācijas laukums aiz kultūras centra tā saucamajā "Deputātu parkā" būtiski saruks, līdz ar ko būs mazāk vietas arī iedzīvotāju iecienīto gadatirgu rīkošanai.

Iespējams, gādājot par kompanjona ekonomiskajām interesēm, G.Kārkliņa biznesa partneris, Ogres novada domes deputāts un domes tautsaimniecības komitesas vadītājs Juris Tukišs ierosinājis jau šobrīd domāt par gadatirgus rīkošanas vietas pārcelšanu, piemēram, uz stadionu vai Ogres salu.

Ogres TV aptaujāja Ogres ielās sastaptos iedzīvotājus, lai noskaidrotu, vai viņi atbalstītu šo ieceri.

Jau ziņots, ka šogad kultūras centrs plāno organizēt 5 gadatirgus - 25.aprīlī, 20.jūnijā, 27.augustā, 17.oktobrī un 19.decembrī.

Ogres kultūras centra direktore L.Zadvinska norāda, ka šobrīd gadatirgus noteiktā vieta ir pļava aiz kultūras centra, taču tikai līdz brīdim, kad sāksies plānotā multifunkcionālā tirdzniecības centra būvniecība. Tad būtu jādomā par citu gadatirgus organizēšanas vietu.

Deputāts Juris Tukišs norādījis: "Es domāju, ka tagad jau varētu to sākt risināt. Gadatirgum nav obligāti jābūt pilsētas centrā. Mums ir sala, stadions un citas vietas, kur ir ērti piebraukt, izvietoties. Mēs spiežamies centrā, kur cilvēkiem ir problēmas ar autotransporta novietošanu."

Jau ziņots, ka ar iesniegumu Ogres novada domē vērsies deputāts, uzņēmējs, SIA "Labības elevators" valdes loceklis Gunārs Kārkliņš, lūdzot atļauju nozāģēt kokus, tajā skaitā veco ozolu, Ogrē, Upes prospektā 14, kur plānota multifunkcionālā tirdzniecības centra būvniecība.

Tirdzniecības centru būvēs tā saucamajā "Deputātu parkā" - laukumā starp Ogres Romas katoļu baznīcu un kultūras centru.

2003. un 2004.gadā iecere raisīja plašas iedzīvotāju diskusijas, tajā skaitā par parkā izcērtamajiem kokiem. Pret tirdzniecības centra būvniecību asi vērsās daudzi ogrēnieši, viņu vidū apkārtējo māju iedzīvotāji un blakus esošās katoļu baznīcas pārstāvji, rezonansei sasniedzot Latvijas līmeņa plašsaziņas līdzekļus un kontrolējošās iestādes.

Tā vietā, lai publiskajā apspriešanā ņemtu vērā simtiem iedzīvotāju parakstītas protesta vēstules un ieceri noraidītu, dome lēmuma pieņemšanu novilcināja līdz pat 2006.gadam. Tad tirdzniecības centra detālo plānojumu piepeši apstiprināja.

Būvniecības ieceri sākotnēji pārstāvēja zemesgabala bijušais īpašnieks Sergejs Grekovs, kurš, saskaņā ar Lursoft datu bāzē atrodamo informāciju, bijis arī SIA "Ogres būvmateriālu centrs" līdzīpašnieks. SIA "Ogres būvmateriālu centrs" līdzīpašnieks bijis arī deputāts, domes tautsaimniecības komitejas vadītājs Juris Tukišs un deputāts Gunārs Kārkliņš, kuram SIA "Ogres būvmateriālu centrs" šobrīd pieder 20% kapitāldaļu. 50% uzņēmuma kapitāldaļu pieder Norai Kārkliņai.

Domes Apstādījumu saglabāšanas komisijas vadītājs Aivars Bigačs iepriekš skaidrojis, ka Apstādījumu saglabāšanas komisija lūgusi daļu koku tomēr saglabāt. Viņš gan uzsvēris, ka nelielu "uzvaru" izdevies izcīnīt - starp plānoto tirdzniecības centru un kultūras namu tiks saglabāta neliela zaļā josla "ar bērzu, liepiņu un pīlādzīti." Kopumā plānots izzāģēt 27 kokus.

"Tirdzniecības centrs plānots ar apakšzemes stāvvietām, tā ka tā cīņa, kas ir uzsākta, uzreiz jau bija bezcerīga," atzinis A.Bigačs, "Vienkārši es gribēju ar pasūtītājiem un projektētājiem saasināt uzmanību, ka jautājums mums nav vienaldzīgs." A.Bigačs gan norādīja, ka par koku izciršanu firmai jāatlīdzina "dabas daudzveidībai nodarīto zaudējumu" - kopā apmēram 700 latu.

"Ogres fakti" mēģināja noskaidrot G.Kārkliņa viedokli. Sākumā deputāts necēla klausuli, pēc tam atzvanīja, taču, kad žurnālists stādījās priekšā kā "Ogres faktu" pārstāvis, saruna piepeši pātrūka un deputāts vairāk klausuli necēla.




Pievienot komentāru:     

   Vārds vai segvārds:*
  Skaitlis "7":*   
   Komentārs:*

    


Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.

        


 1.  2.  3. 

Luīze 
2009-04-15  16:42:27
Jā, tam ka deputāts izmanto savu krēslu ,paša ekonomiskajām interesēm es pilnīgi piekrītu.Taču jāpiebilst-viņš nav vienīgais kurš tā rīkojas.Kāpēc tiek saasināta uzmanība tieši uz viņu?Atkārtošos viņiem visiem ir bubuļi;nu tad atmaskojiet viņus visus.Es gribu zināt arī par pārējiem.gribu zināt kā Tukišs palīdzēja saviem nu jau bijušajiem draugiem izkārtot sapard līdzekļus ,gribu zināt kāpēc pie Pūķes kundzes mājas stāv firmas L4 auto (arpus darbalaika)(Firma L4pilda priekšizpētes darbus tunelim zem Ogres dzelzceļa.kāpēc dimanta kungs dzīvo sev nepiederošā viesu namā?Tādu kāpēc varētu rakstīt ļoti daudz ,jo gribās objektīvu redzējumu uz pastāvošo Ogres domi.

neLuīze 
2009-04-15  16:05:19
nu ja tā viena deputāta (cilvēka?) dēļ "Deputātu parks" tiek pārvērsts par bodīti, bet gadatirgus būs jārīko uz Ogres salas, lai neskartu deputāta ekonomiskās intereses, tad man tas ir aktuāli. Un jautājums par nesakoptību te ir nevietā - parks izsenis ir bijis pašvaldības īpašums. Ja viņš netika sakopts, tad jājautā kādēļ pats pašvaldības pārstāvis Kārkliņš neaicināja to sakopt un iekārtot iedzīvotāju vajadzībām? Bet nē, aizlaida lai tad var uzbūvēt savu veikalu. Skumji ja uzņēmējs izmanto savu deputāta krēslu savu paša ekonomisko interešu labā.

ogrēniete 
2009-04-15  14:29:45
Gribas oponēt Luīzei. Vai tik nav pati ieinteresēta šajā lietā... Tur jau tā lieta, ka tikai deputāti var tikt pie tādiem īpašumiem. Un viņiem ir vienalga, ko tauta saka tajās TAUTAS apspriešanās! Un vēl... kāpēc gan SABIEDRĪBAI būtu jāskrien sakopt laukumu, ja par to tiek iekasēta maksa no tirgotājiem, tātad tur ir paredzēti līdzekļi arī teritorijas sakopšanai pēc tirgus. Kas attiecas uz SABIEDRĪBU, tad daļai tās diemžēl vēl ir vienalga kādā vidē tai dzīvot, var arī mēslu kaudzē!

Luīze 
2009-04-15  14:28:31
Kāpēc tik aktuālas ir viena cilvēka (deputāta) darāmais .Pārējiem arī ir zināmi bubuļi,tad runājam par visiem.Pūķe,Bartkevičs,Tribockis,Dimants ,Latišs.Tā portāla lišķošana noteiktu cilvēku interesēm -vienkārši tracina .

deputāts 
2009-04-15  12:55:52
ievēliet mani vēl uz 4 g un es jums katra rotaļu laukuma vietā pa tirdzniecības centram uzbūvēšu!

Luīze 
2009-04-15  11:04:48
Nez kāpēc SABIEDRĪBA neskrien sakopt teritoriju pēc gadatirgus.

GUNČA 
2009-04-15  09:14:00
PRIEKŠ KAM JUMS GADATIRGI? JUMS TAČU IR MAKSIMAS!

tauta 
2009-04-15  08:51:44
nu labi, pārcelsim gadatirgu, ja Kārkliņa kungam traucē. Brauksim kaut uz Meņģeli, lai tik mūsu deputātiem būtu labi.

juris 
2009-04-15  08:50:00
ja tev ir taisnība, tad kāpēc vajadzīgas sabiedriskās apspriešanas? Varbūt tāpēc, ka, būvējot nozīmīgas būves, ir jāuzklausa sabiedrības domas. Viena cilvēka brīvību ierobežo citu cilvēku brīvības. Un iespēja ignorēt sabiedrības brīvības un viedokļus ir laikam tikai deputātiem un viņiem pietuvinātiem ļaudīm. Kā šajā gadījumā. Vai te nav interešu konflikts ar ekonomiskām interesēm un deputāta krēslu?

Luīze 
2009-04-15  08:45:30
Ja zeme ir kāda īpašums ,tad viņš ir tiesīgs ar viņu rīkoties pēc saviem uzskatiem.Ja zeme būtu pilsētas īpašums tad varētu debatēt gribam vai negribam.

1
Aktuāli
Jaunākās ziņas
Arhīvs
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    


© JP. Visas tiesības rezervētas.  | Kontakti  | Reklāma portālā  | Komentāri portālā  | Autortiesības