ogresfakti/Ogres TV
Publicēts: 2010-09-20 06:38:00 / Viedokļi
 Ziņot redakcijai
Iedomājieties – kādā jaukā dienā kāds bez jūsu ziņas nomaina ārdurvis un jums, lai tiktu mājā, ir jāmaksā vai jāmeklē kāds, kas durvis atvērtu.
Tieši šādā situācijā Ogrē nonākuši tie Ausekļa prospekta 16.mājas un vēl piecu Ogres daudzdzīvokļu namu iedzīvotāji, kas izrādījušies “mazākumā”, jo nav piekrituši “dāsnam” SIA “Baltijas drošība” piedāvājumam, “gandrīz par velti” ierīkot metāla ārdurvis. SIA “Baltijas Drošība” direktors Vjačeslavs Nikonovs “Ogres faktiem” stāsta, ka firma visu sistēmu uzstādot uz sava rēķina, bet par durvīm, kuras maksā 200 latus, iedzīvotāji samaksājuši tikai pa 2 latiem no dzīvokļa, jeb 72 latus par vienām durvīm.
Tiesa gan, pēc šīs “labdarības” pārejas posma, kurā iedzīvotājiem tiek pārdotas nepieciešamās papildus ierīces, durvis būs iespējams atvērt vien ar īpašiem čipiem, kuri, protams, jāpērk par naudu. Savukārt, ja nevēlaties doties pretī katram ciemiņam, nāksies vien iegādāties domofonu. Ieskaitot apkalpošanas maksu, kopējās izmaksas, tā teikt, normālam sākuma komplektam pārsniedz 30 latus, kas daudziem esošajos ekonomiskajos apstākļos ir ievērojama summa."Es nezināju, ka tagad vajadzēs samaksāt 20 latus par kaut kādu klausuli. Sanāca, ka šodien jāsamaksā 33 lati, plus nodoklis 14 lati. Tā nav maza nauda no pensijas vai stipendijas, ja kāds mācās," norēķinu dienā norāda mājas iedzīvotāja Valentīna. Viņa uzsver, ka šādiem nosacījumiem nav piekritusi. "Tagad daudzi kaimiņi ir neapmierināti, viens nevar samaksāt par klausuli, otrs par durvīm," piebilst iedzīvotāja.
“Terors” pret iedzīvotājiem
Kaut arī V.Nikonovs norāda, ka firmu “uzaicinājuši iedzīvotāji” un tā tikai “izpilda pasūtījumu” nav skaidrs, kā tas noticis, jo pat mājas vecākais nostādīts fakta priekšā. "Firma no Rīgas izlika sludinājumus, es nemaz nezināju, ka tas sludinājums ir, tāpēc, ka es pamatā atrodos vasarnīcā. Piezvanīja man mājas iedzīvotāji, ka notiek sapulce. Atbraucu, noklausījos informāciju no firmas pārstāvja. Es uzreiz pateicu, ka mans personīgais viedoklis ir, ka tā ir laba lieta, taču neviens to nedrīkst uzspiest," stāsta mājas vecākais Raimonds Saulītis. Sekojusi parakstu vākšana un durvju nomaiņa, atbilstoši “vairākuma” gribai. “Čipu” sistēma atbalstīta, jo durvju kodi neesot droši – parasti tie uzrakstīti turpat uz mājas sienas un nav šķērslis nelūgtām personām.
"Zināms terors jau pret tiem notiek, kas nav ar mieru maksāt," atzīst PA "Mālkalne" ēku un teritorijas nodaļas apsaimniekošanas vadītājs Ojārs Vārna, "jo, teiksim, ja ģimenē ir trīs - četri vai vairāk cilvēki, viņi uz katru dzīvokli dod tikai tikai vienu bezmaksas čipu. Tātad vai nu kādam visu laiku ir jādežūrē un jālaiž iekšā, vai arī jāmaksā nauda par papildus čipiem. Tā ka zināms terors pastāv no to firmu puses."
Nav sapulces protokola
O.Vārna skaidro, ka, lai "vairākuma" lēmums būtu saistošs, "ir jābūt sapulces protokolam, iedzīvotāju parakstiem, noteikti ir jābūt vairākumam. Un, es domāju, tie, kas nav parakstījušies par to, ka viņi ir ar mieru, es neredzu kādas ir iespējas firmai piedzīt no viņiem maksu.”
Piemēram, Ausekļa prospektā 16 sapulces protokols nav noformēts, bet iedzīvotāju viedokļi “fiksēti” liekot katram individuāli aizpildīt īpašas anketas, kuru oriģināli atrodas firmas pārziņā un tikai daļa nokopēta un atrodas pie mājas vecākā.
Šķiet, arī uzņēmums saprot, ka, apejot normālo kārtību, no visiem iedzīvotājiem naudu pieprasīt nevarēs un maksās tikai tie, kas to vēlēsies. Ar pārējiem būs jāvienojas kaut kā citādi. Sarunas ar dumpīgākiem pilsoņiem, protams, tiek turpinātas, taču īpaši bezcerīgos gadījumos mīļā miera labad tiek piedāvāts kompromiss. “Ir virkne pilsoņu, kas saņem 100% atlaidi uz pilnīgi visu,” atzīst V.Nikonovs.
Ar “Mālkalni” nesaskaņo
Iespējams, lai izvairītos no atklāta iepirkuma un stingrākas uzraudzības, firma neizmanto iespēju sadarboties ar apsaimniekotāju – pašvaldības aģentūru “Mālkalne”, tā vietā darbodamās ar “partizānu metodēm”. "Tādā veidā mēs ne tikai varētu apmaksāt šos darbus, bet arī iekasēt naudu par pakalpojumu. Diemžēl, mums tās sarunas bija, reakcija nekāda nebija un tagad ir tā kā ir," atceras O.Vārna, piebilstot, ka “Mālkalne” piedāvājusi firmai noslēgt līgumu.
Līdz ar to durvju ierīkošanai netiek izmantoti arī mājas uzkrājumi, kas, piemēram Ausekļa prospektā 16 mērāmi vairāku tūkstošu latu apmērā. "Viņi varētu rīkoties normāli un civilizēti, bet kāpēc viņi negrib, grūti pateikt," brīnās O.Vārna, atzīstot, ka firmai varētu rasties sarežģījumi ar naudas iekasēšanu no iedzīvotājiem. "Kā viņi dabūs naudu? Principā viņi var dabūt tikai no tiem, kuri ir parakstījušies," domā amatpersona.
Par katru māju, kurā ierīkota čipu sistēma, firma “Mālkalnei” gan piešķīrusi 5 bezmaksas čipus - “Divus avārijas dienestam, vienu liftniekam, vienu sētniekam un viens paliek rezervē. “Ja ir vajadzīgs, dodam pastniekam,” stāsta O.Vārna.
Domofonu vadi nav marķēti
Iedzīvotāji novērojuši, ka, lai ierīkotu domofonus, firma kāpņutelpā izvelk vadus, kas gan, pretēji pastāvošajiem noteikumiem, nav marķēti. "Nav ievēroti nekādi noteikumi, jo nav nekādu saskaņojumu no "Mālkalnes". Šajā gadījumā "Mālkalne" nekādu atbildību nenes, ja iedzīvotājiem būs kādas pretenzijas, tad viņiem būs jāvēršas pret tiem, ar ko viņi ir slēguši vai nu līgumu vai nu viņiem ir kaut kādas līguma attiecības," informē O.Vārna.
"Tagad mājām mēs mainām elektrības un citus stāvvadus un pie šiem darbiem visi liekie vadi, kas nav nomarķēti, tiek aizvākti," brīdina O.Vārna.
Internetā neskaitāmas sūdzības
Meklējot internetā informāciju par SIA “Baltijas drošība”, viegli atrast desmitiem sūdzību par šo uzņēmumu. Pirmā datēta ar pagājušā gada 13.augustu. Galvenokārt Rīgas iedzīvotāju viedokļos pārmesta gan naudas izspiešanas shēmas praktizēšana, gan divdomīgas metodes, ar kurām tiek pievilināti klienti, gan neskaitāmas tehniskas problēmas, kas saistītas ar čipu lietošanu.
"Man arī viens čips nojuka. Piezvanīju uz firmu un otrā dienā nomainīju" - un ko līdz nākamajai dienai darīt? sēdēt uz ielas?,” lasāms interneta adresē http://www.sudzibas.lv/complaints/baltijas-droscaronba-sia-c8350.html. “Pagaidām nav sava viedokļa, bet metodes ar kurām nāk pie nama iedzīvotajiem ir nekorektas un balstītas uz apmānu, lai panāktu domofona ierīkošanu,” teic vēl kāds no neapmierinātajiem viedokļu paudējiem.
Rūgta pieredze ar tā saucamo “čipu” sistēmu bijusi arī Ogrē, Mālkalnes prospektā 26. Ogres novada domes priekšsēdētāja padomnieks Raimonds Javoišs stāsta, ka te iedzīvotāji no čipiem atteikušies, kad daudzu tehnisku problēmu dēļ nav varējuši atvērt durvis. Viņš arī brīdina, ka elektroniskās sistēmas, kas tiek uzstādītas, ir viegli sabojāt, kas, ņemot vērā noteiktas iedzīvotāju daļas kultūras līmeni ir būtisks faktors. "Jo tur jau viņiem šī čipu sistēma nestrādā jau diezgan krietnu laiku, viņi tāpat spiež pogas. Un vēl trakākais, ka arī spiežot šīs pogas, bieži vien kaut kas nenostrādā, jo pietiek rasties kādai elektroniskai kļūmei un durvis vienkārši neatver. Tad jāzvana kādam tuviniekam vai kaimiņam, lai ielaiž iekšā," stāsta R.Javoišs.
R.Javoišs uzsver, ka ikvienam ir tiesības iekļūt savā dzīvoklī. Viņaprāt durvīm jābūt atveramām ne vien ar “čipu”, bet arī ciparu kombināciju, pretējā gadījumā reāla ir situācija, kad dzīvokļa īpašnieks dažādu, tostarp tehnisku iemeslu dēļ, dzīvoklī netiek.
V.Nikonovs gan apgalvo, ka SIA “Baltijas drošība” uzstādītajām sistēmām tehniska rakstura problēmas neesot bieža parādība un tiekot operatīvi risinātas.
|
Pacients no pakaramā izveido ieroci