Komentāri (15)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Ogres novada dome un pašvaldības aģentūra „Mālkalne” apstrīdējusi Administratīvās tiesas pieņemto lēmumu ar kuru par spēkā neesošu atzīti „Mālkalnes” 2006./2007.gada apkures sezonai noteiktie siltumenerģijas tarifi.

Ar pieteikumu Administratīvajā rajona tiesā savulaik vērsās Jaunā laika deputāti Ilga Vecziediņa, Georgs Gutpelcs un Ludvigs Tribockis, norādot, ka, pārkāpta virkne likumu un nav ievērota kārtība, kādā jāstājas spēkā pašvaldību aģentūru publisko pakalpojumu izcenojumiem. Pretrunā ar likumu bijusi arī „Mālkalnes” apsaimniekošanas procesā gūtā peļņa, jo „Mālkalne” nav komerciestāde. Pārkāptas arī patērētāju tiesības, jo Ogres novada domes lēmumu ieviestie divpakāpju tarifu maksājumi uzliekuši par pienākumu siltumenerģijas saņēmējam maksāt par apkuri vasarā, kad pakalpojums netiek saņemts, un nav ievērota siltumenerģijas saņēmēju izvēles brīvība un viņu izteiktā griba maksājumu veikšanā.

Administratīvā tiesa apmierinājusi Jaunā Laika deputātu prasību, taču ne „Mālkalne”, ne dome ar šādu iznākumu nevēlas samierināties. Apelācijas sūdzībā uzsvērts, ka siltumenerģijas tarifi Ogrē pēdējo 10 gadu laikā bijuši vieni no zemākajiem Latvijā. Norādīts arī, ka faktiski domes lēmums par siltumenerģijas tarifiem 2006./2007.gada apkures sezonai ir izpildīts un vairs nav spēkā esošs.

„Mālkalnes” tehniskais Alberts Vilcāns „Ogres faktiem” skaidro, ka, ja kādu formālu iemeslu dēļ tiek atcelti 2006./2007.gada tarifi, tad šim laika posmam jāpiemēro iepriekšējie, kas bijuši augstāki. Tas nozīmējot, ka iedzīvotājiem par attiecīgo apkures sezonu būtu jāpiemaksā. Praksē pārrēķinu realizēt gan būtu grūti, jo daudzi dzīvokļi kopš 2007.gada pavasara mainījuši īpašniekus.

I.Vecziediņa iebilst, ka Jaunā laika mērķis nav bijusi augstāku tarifu piemērošana 2006./2007.gadam, liekot iedzīvotājiem piemaksāt, bet gan likuma ievērošana. Viņa pārliecināta, ka nelikumīgi pieņemti arī iepriekšējo (līdz 2006.) gadu tarifi un pauž apņēmību turpināt tiesāšanos ar domi, lai anulētu arī senākas tarifu izmaiņas. Ja Jaunajam laikam šos tiesas procesus izdosies uzvarēt, tad izrādīsies, ka maksa par apkuri Ogrē iepriekšējos gados ne vien pazemināta, bet arī paaugstināta nelikumīgi.

I.Vecziediņa uzskata, ka domei un „Mālkalnei” vajadzētu kompensēt iedzīvotājiem nelikumīgi iekasētos līdzekļus, ja ne izmaksājot tiešā veidā, kas būtu sarežģīti, ņemot vērā daudzu dzīvokļu īpašnieku maiņu, tad vismaz ieguldot naudu attīstībā.

Konfliktā iesaistītās puses vakar tikās Administratīvajā apgabaltiesā. Sākoties tiesas sēdei, tiesnese Linda Vīnkalna iebilda pret to, ka „Mālkalne” procesā pieaicināta kā trešā persona, kuras intereses skar tiesas lēmums. Tiesnese norādīja, ka „Mālkalne” neatbilst trešās personas statusam, jo ir pašvaldības iestāde, kurai nevar būt savu interešu. Līdz ar to tiesa pieņēma lēmumu par trešās personas statusa atņemšanu „Mālkalnei”. 

Plānots, ka pašvaldības aģentūras un novada domes apelācijas sūdzību tiesa pēc būtības skatīs 6.aprīlī.