Komentāri (16)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Plašsaziņas līdzekļos jau izskanējis, ka estrādes saimnieka Arvja Auziņa ierosinātais jautājums par kultūras centra direktores atbrīvošanu no darba pagājušajā nedēļā nesaņēma nepieciešamo deputātu atbalstu virzīšanai uz domes sēdi. A.Auziņš atzīst, ka variantu vairs nav – viņš gatavo revanšu!

Estrādes saimnieks norāda, ka viņam ir „tādi materiāli,” taču par tiem informēšot kādā no nākamajām sēdēm, jo „ir jāsagatavojas.” Pēc nelabvēlīgā balsojuma, L.Zadvinskai tomēr saglabājot amatu, A.Auziņš atzīst, ka no ieceres iegūt piķi ir atteicies.

Kā jau „Ogres fakti” ziņoja, Ogres novada dome saņēmusi 367 amatiermākslas kolektīvu vadītāju un dalībnieku parakstītu atbalsta vēstuli kultūras centra vadītājai. Aizvadītajā ceturtdienā domes sēžu zāli pārpildīja desmitiem viņas atbalstītāju, tostarp valsts līmenī atpazīstamu cilvēku, kas ar runām un aplausiem pauda aicināja deputātus nevirzīt jautājumu par direktores atstādināšanu un atvainoties viņai par sagādāto pazemojumu.

No deputātiem aplausus izpelnījās tikai P.Dimants. Viņš pauda viedokli, ka Ogre nav tikai „Maksimas”. „Mēs nevaram cerēt, ka sabiedrība, kura patreiz dzīvo depresijā, pārvarēs šos laikus, ja mēs atņemsim tai daļu kultūras,” teic P.Dimants un norāda uz pēdējā laikā novērojamo tendenci nomainīt Ogres novada pašvaldības iestāžu vadītājus. „Kurš būs nākamais?” vaicā P.Dimants.

Varat neapplaudēt

Savukārt deputāti Gunārs Kārkliņš un Ilga Vecziediņa, kritizējot kultūras centra darbu, izteicās, ka viņiem varot arī neapplaudēt. I.Vecziediņa, ieraudzījusi lielo L.Zadvinskas atbalstītāju pulku, norādīja: „Mums te tā izskatās, ka it kā ir jātaisnojas tiem cilvēkiem.” Viņa skaidroja, ka ir balsojusi par jautājuma iekļaušanu dienas kārtībā tikai tādēļ, lai pievērstu sabiedrības uzmanību domē notiekošajām nelikumībām. „Man neviens nevar pārmest to, ka es esmu kaut ko liegusi dejotājiem, dziedātājiem, es neesmu balsojusi pret ne pa vienu jūsu darbu,” skaidroja I.Vecziediņa un pauda viedokli, ka pie radušās situācijas kultūras centra direktore nebūtu vainojama.

G.Kārkliņš norādīja, ka viņu nav apmierinājuši kultūras nama tēriņi par ēdināšanai, cienastiem, balvām un dāvanām. „Vai tad man nav tiesības uzdot jautājumus, par to runāt, vai tad jūs negribat to dzirdēt, es nesaprotu, ko tad es tādu sliktu daru?” pie apkārtējiem vērsās G.Kārkliņš, ierosinot pasākumus kultūras centrā noteikt bezmaksas, lai tie būtu pieejami visiem. „Jūs mani varat nosodīt, varat man neaplaudēt,” atļāva G.Kārkliņš.

Īstais iemesls – 112 tūkstoši latu?

„Diemžēl, es biju spiests pateikt Auziņa kungam, ka šajā gadā, šajos krīzes apstākļos mums nav iespēja paņemt no budžeta 112 tūkstošus latu, lai finansētu estrādes pasākumus,” norādīja E.Bartkevičs, paužot viedokli, ka runa patiesībā ir nevis par kultūru, bet par SIA „GTC” iesniegumu ar kurā norādīta minētā naudas summa.

Diskusijas noslēgumā vairāki deputāti aicināja jautājumu par L.Zadvinskas atbrīvošanu no amata uz domes sēdi nevirzīt, bet deputāts Raimonds Javoišs - jautājuma ierosinātājiem atvainoties kultūras centra direktorei par sagādāto pazemojumu.

„Iesniegumu parakstīju es viens pats un atvainoties par to, ka tiek nelikumīgi tērēti budžeta līdzekļi es netaisos un to es arī pierādīšu turpmākajās sēdēs, būs motivēti papīri” savu nostāju, daudzkārt sitot ar roku pa galdu, pauda A.Auziņš.

Dīvaini, ka A.Auziņam nepieciešams „sagatavoties” tikai tagad, kad kultūras centra direktores nomaiņas mēģinājums faktiski izgāzies. Vai tad tā pa īstam jāsagatavojas ir tikai uz revanšu? Ja kultūras centra darbā patiešām pieļauti būtiski pārkāpumi, tad sagatavoties vajadzēja jau pirms jautājuma ierosināšanas, par pārkāpumiem, ja tādi būtu konstatēti, vēršoties tiesībsargājošās iestādēs. Ja iestādes šos pārkāpumus apstiprinātu, tad ar iegūtajiem materiāliem varētu vērsties pie sabiedrības un deputātiem, pieprasot direktores nomaiņu.

Acīmredzot, estrādes saimnieks negaidīja tik lielu opozīciju no kultūras centra darbinieku un atbalstītāju puses. Ņemot vērā protestus, tik nepopulāru lēmumu kā kultūras centra direktores atstādināšanu bez pietiekoša, dokumentāla pamatojuma, kolēģi deputāti nevarēja atbalstīt, vismaz ne pirms vēlēšanām.

No A.Auziņa izteikumiem var noprast, ka par kultūras centra darbu tiek gatavots kompromats, kas pārredzamā nākotnē varētu sasniegt publisko telpu un arī domes sēžu zāli. Ticību gaidāmajai pārkāpumu prezentācijai gan mazina „Ogres faktu” konstatētie meli, kurus ir līdz šim izteicis A.Auziņš.

(klikšķinot uz vārdiem, kuri rakstīti sarkanā krāsā, varat aplūkot saistītos rakstus).