Komentāri (0)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Ogres novada domes deputāti ceturtdien diskutēja par ieceri iegādāties šobrīd AS “Latvenergo” piederošās Ogres novada ielu apgaismojuma līnijas.

Iepriekš dome apgaismojuma līnijas pirkt nevēlējās, taču, kā ziņots, “Latvenergo” veicot savu līniju “rekonstrukciju” Pārogrē, faktiski to likvidēja, kā rezultātā šī pilsētas daļa uz vairākām nedēļām iegrima tumsā. Domei apgaismojumu nācās atjaunot par saviem līdzekļiem. No šādiem sarežģījumiem būtu iespējams izvairīties, ja apgaismojums būtu domes īpašumā.

Ogres novada domes komunālo jautājumu inženieris Jānis Daukšts skaidro, ka, kaut arī apgaismojums līdz šim atradies “Latvenergo” bilansē, to apsaimniekojusi dome. Apgaismes līniju iegādes cena kopš pārrunu sākuma – 2004.gada – būtiski samazinājusies, šobrīd sastādot 37 tūkstošus latu. Dome piedāvājusi “Latvenergo” šo summu samaksāt 5 gadu laikā, bet AS “Latvenergo” piekritusi tikai uz 3 gadu termiņu.

Deputāts Pēteris Dimants vēlējās zināt, kāpēc apgaismojums jāpērk un kāpēc to nevar pārņemt par velti, ņemot vērā, ka pilsēta jau tāpat to visu laiku uzturējusi. P.Dimants aicināja pagaidīt vēl kādu laiku, lai apgaismojuma līniju iegādes cena nokrīt vēl vairāk.

Savukārt deputāts Gunārs Kārkliņš atgādināja, ka pilsēta jau tāpat maksā par elektrību. Tagad “Latvenergo” grib sadalīt savu saimniecību, atbrīvojoties no liekiem balastiem. G.Kārkliņš uzskata, ka  “Latvenergo”, kaut arī valsts uzņēmums, nestrādā iedzīvotāju interesēs. “Mums nav jāpērk šis īpašums, lai audzētu monopolista peļņu,” uzskata G.Kārkliņš.

Deputāte Vita Pūķe pauž viedokli, ka “Latvenergo” domā tikai un vienīgi par savu peļņu. “Ļoti daudz ir strādāts par pārņemšanu bez maksas vai simbolisku samaksu,” viņa skaidro, “Taču pastāv risks, ka šis uzņēmums savu īpašumu, kas atrodas viņa bilancē, var nodot kādam starpniekam, kuram nekas nebūs saistošs un kuram iespējams, nāksies maksāt lielas naudas, lai nodrošinātu elektrības padevi. Tad mēs būsim ķīlnieki. Tapēc šobrīd aicinu atbalsīt šo lēmumprojektu.”

Deputāts Ludvigs Tribockis izteica neizpratni par to, ka domei tagad jāpērk nolietotu sistēmu. Viņš norādīja, ka tajā pašā laikā, ja kāda organizācija pašvaldības teritorijā uzstāda jaunas apgaismes iekārtas, tai tās ir jānodot “Latvenergo” īpašumā.

Galīgo lēmumu par apgaismes līniju iegādi dome plāno pieņemt nākamnedēļ. Ņemot vērā šodienas diskusijas, visticamāk tas būs negatīvs un apgaismes līnijas paliks “Latvenergo” īpašumā. Tas, savukārt, nozīmē, ka iedzīvotāji arī turpmāk būs atkarīgi no valstij piederošā monopolista kaprīzēm – tas ar savu īpašumu varēs rīkoties pēc saviem ieskatiem, līdz pat demontāžai, kā Pārogres gadījumā.

Iepriekšējais raksts par šo tēmu.