Saskaņā ar 2007. gada intevtarizācijas komisijas apsekojumu, rajona padomes bilancē uzrādās plastikāta laiva, kuras aptuvenā vērtība ir 3500 latu. Tā savulaik nodota Valsts ugunsdzēšinbas un glābšanas dienesta funkciju veikšanai.
Pēc Ogres rajona padomes inventarizācijas komisijas apsekojuma 2008. gada beigās konstatēts, ka rajona padomes bilancē esošās laivas “Viking” vienkārši nav. Arī Andris Karasevs, Rajona padomes izpilddirektors faktu, ka inventarizācijas komisija konstatējusi, ka laivas nav, nenoliedz.
Pavisam cita aina pavērās trešdien, rajona padomes komiteju sēdē. Kā viens no jautājumiem bija iepriekšminētās laivas norakstīšana. Jautājuma izskatīšanas brīdī viena no klātesošajām žurnālistēm norādīja, ka pēc viņas rīcībā esošās informācijas laiva jau sen fiziski dabā nepastāv.
Kā apgalvo Valdis Jaunozoliņš, kas līdz aizvadītā gada nogalei ieņēma Civilās aizsardzības speciālista amatu Valsts ugunsdzēsības un glāšanas dienesta Ogres brigādē, laiva defektu dēļ iznīcināta pirms norakstīšanas un noliedza apgalvojumu, ka laiva nozagta. Vienīgais, ko viņš atzist – vispārpieņemtās procedūras gaita tikusi paŗkāpta.
Vairāki pašvaldību vadītāji atzina, ka procedūras neievērošana – laivas iznīcināšana pirms likumīgas norakstīšanas - raisa zināmas šaubas par Valda Jaunozoliņa sacītā patiesumu.
Kā apgalvo pats Jaunozoliņs, laivas norakstīšanu ātrāk nebija iespējams veikt sakarā ar ieilgušo inventarizācijas procesu.
Uz jautājumu, vai būtu iespējams apskatīt laivas gruvešus, Valdis Jaunozoliņš atbildēja noraidoši. Tomēr spriežot pēc Jaunozoliņa 5. marta iesnieguma rajona padomei, daļa laivas aprīkojuma – mehāniskās tehniskās detaļas plānots izmantot Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta bilancē esošas laivas aprīkošanai.
Valsts Ugunsdzēsības un glābšanas dienesta Ogres brigādes komandieris Imants Dudarevs izteiktās baumas par laivas nozušanas patiesajiem iemesliem komentēt nevēlējās. Kā apgalvo komandieris, viņa amata pienākumu pildīsānas laikā, laiva “Viking” glābšanas darbos izmantota nav.
Kas ir īstais šādu gadījumu cēlonis – lielais birokrātiskais aparāts vai vienkārša nevēlēšanas iedziļināties pieņemto lēmumu būtībā? Tāpat nākas uzdot jautājumu, cik bieži faktu neskaidrību vai nekonstatēšanas dēļ tiek apstiprināti līdzīgi gadījumi un tādā gadījumā, cik patiesībā kompetenta ir Ogres rajona padome.
Vārds vai segvārds:*
Skaitlis "7":*
Komentārs:*
Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.
Ogrē sarucis kautiņos vai reibumā gūtu traumu skaits