Komentāri (5)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Ogres novada dome, kas šā gada septembrī pēc deputāta Gunāra Kārkliņa ierosinājuma uzsāka cīņu par bijušo “Ogres komercbankas” īpašumu Brīvības ielā 36, nu gatava piekāpties, parakstot “Vienošanos par starp pusēm izveidojušos strīda atrisināšanas kārtību”.

“Ogres fakti” jau ziņoja, ka “Ogres komercbankas” likvidatora rīkotajā bankas īpašuma izsolē kā vienīgais kandidāts uzvarēja “Parex Asset Management”, taču Ogres novada dome mēģināja izmantot “pirmpirkuma tiesības”, ko likvidators tai piedāvāja pretēji likumā noteiktajai kārtībai. Tiesa gan lēma īpašumu tomēr nostiprināt uz “Parex Asset Management” vārda. Ogres novada dome šo lēmumu apstrīdēja.

Domes juridiskā dienesta pārstāvis Aleksejs Gapejevs skaidro, ka, lai turpinātu tiesvedības procesu nepieciešami ievērojami finanšu līdzekļi – aptuveni 10 tūkstošu latu apmērā, galvenokārt advokāta algošanai. Jārēķinās arī ar to, ka process var ieilgt no diviem līdz četriem gadiem. Uz šo laiku tiktu iesaldēta Ogres komercbankas likvidatora kontā iemaksātā summa – 280 tūkstoši latu no pašvaldības budžeta. A.Gapajevs aicinājis deputātus izvērtēt – vai ir lietderīgi turpināt tiesvedības procesu, ņemot vērā ekonomisko situāciju valstī un apstākli, ka Ogres novada budžets nepildās tā kā plānots.

Domes finanšu ekonomikas nodaļas vadītāja Silvija Velberga skaidro, ka tiesvedības procesa laikā domei bijušo “Ogres komercbankas” īpašumu izmantot nevar. “Mēs visi labi zinām, kas notiek ar īpašumu, ja tas netiek apsaimniekots, viņš sabrūk,” teic S.Velberga un norāda, ka īpašuma sakārtošanai jau šobrīd nepieciešami lieli kapitālieguldījumi. Turklāt nākamajā gadā līdz ar rajona likvidāciju Ogres novada domes īpašumā nonāks tagadējā Ogres rajona padomes ēka, līdz ar ko zūd nepieciešamība pēc bijušās “Ogres komercbankas” ēkas. Atgādinām, ka lēmumu izmantot “pirmpirkuma tiesības” uz šo ēku dome pamatoja ar sociālā dienesta vajadzību pēc jaunām telpām.

S.Velberga arī uzsver, ka sakarā ar pesimistiskajām budžeta prognozēm, Ogres novada domes budžetā nākošajā gadā varētu ienākt apmēram par vienu miljonu latu mazāk, nekā līdz šim, kas pret budžeta kopapjomu ir ievērojama summa. 280 tūkstošu latu iesaldēšana no budžeta līdzekļiem šādos apstākļos nebūtu lietderīga.

Deputāts G.Kārkliņš aizvadītajā domes sēdē atzina, ka bijis “viens no iniciatoriem” pašvaldības cīņai par bijušo komercbankas īpašumu. “Skatoties uz priekšu, uz nākamā gada budžetu, tomēr mums ir jāpieņem pretējs lēmums un jāatsakās no šīs bankas ēkas pirkšanas, jo faktiski mūsu finansu līdzekļi ir ļoti ierobežoti. Tādēļ es arī noteikti atbalstīšu šo lēmumu, lai cik tas arī nebūtu pretējs iepriekšējam,” nu atzīst deputāts.

S.Velberga skaidro, ka vienošanās ar “Ogres komercbankas” ēkas faktisko ieguvēju - “Parex Asset Management” - sagatavota tā, ka “Parex Asset Management” nevar celt nekādas pretenzijas, piemēram, par zaudējumiem, kas būtu radušies sakarā īpašumtiesību nostiprināšanas aizkavēšanu.

“Parex Asset Management” no savas puses “Vienošanos par starp pusēm izveidojušos strīda atrisināšanas kārtību” vēl nav parakstījis. Domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs gan apgalvo, ka no “Parex Asset Management” saņemta mutiska piekrišana.

S.Velberga informē, ka tiesvedības process līdz šim brīdim izmaksājis 1770 latu. Deputāte I.Vecziediņa aicināja vienošanos ar “Parex Asset Management” slēgt tā, lai šī summa domei tiktu kompensēta. E.Bartkevičs skaidro, ka Parex grupas uzņēmumos pēc pāriešanas valsts īpašumā pasludināts pilns taupības režīms un nekādi papildus izdevumi netiek pieļauti.

Deputāti lēmumprojektu šodien apstiprināja. Ja līdz 8.decembrim “Parex Asseit Management” vienošanos neparakstīs, tad tiesvedība tiks turpināta.

Iepriekšējais raksts par šo tēmu.