Fakti.lv
Autorizācija

Lietotājs:
    Parole:

Noderīgas saites:

ogresfakti
  Publicēts: 2008-12-11  15:22:00 / Ekonomika
 
 Ziņot redakcijai  

"Parex Asset Management" ir atteikusies parakstīt mierizlīguma vienošanos ar Ogres novada domi un vēlas saņemt kompensāciju 23 tūkstošu latu apmērā, lai segtu tiesvedības laikā radušos izdevumus.

Domes juridiskā dienesta pārstāvis Aleksejs Gapajevs pauž viedokli, ka "Parex Asset Management" prasītā kompensācija nav pamatota un ir balstīta uz emocijām.

"Ogres fakti" jau ziņoja, ka pagājušajā ceturtdienā domē pieņemts lēmums ar kuru no domes puses apstiprināta vienošanās "Par strīda atrisināšanas kārtību" ar kompāniju "Parex Asset Management" ar nosacījumu, ka šis lēmums stājas spēkā pēc vienošanās parakstīšanas.

Šodien deputātiem piedāvāts atcelt lēmumu par pirmpirkuma tiesību izmantošanu uz īpašumu Ogrē, Brīvības ielā 36 un atteikties noslēgt mierizlīgumu ar kompāniju ar "Parex Asset Management" uz viņu piedāvātajiem noteikumiem.

Deputāti Ludvigs Tribockis un Gunārs Kārkliņš pauda viedokli, ka domei uz bijušo komercbankas īpašumu tomēr pienākušās pirmpirkuma tiesības un aicināja cīņu par īpašumu turpināt. "Mēs varam beigās šo cīņu vinnēt," norādīja Gunārs Kārkliņš, "Izsoles nolikumā skaidri un gaiši melns uz balta bija rakstīts, ka domei bija pirmpirkuma tiesības. Šādus izsoles noteikumus parakstījis arī "Parex" grupas pārstāvis. Ja viņi atsūta mums šādas te vēstules, tad tā ir klaja ņirgāšanās un mēs varam droši iet tiesā un mēs gala rezultātā piedzīsim no viņiem šo naudu. Diemžēl neviens tādu situāciju nevarēja paredzēt kāda tā izveidosies šodien."

G.Kārkliņš vērsa uzmanību arī uz to, ka "Parex" grupas īpašnieks tagad ir valsts un, risinot konfliktu ar "Parex" banku, jārunā ar valdības pārstāvjiem.

Georgs Gutpelcs vērsa uzmanību uz to, ka novada dome vēl nesen iznomājusi "Parex Asset Management" pašvaldīas zemi, lai uzņēmums varētu īstenot savus būvniecības plānus laukumā uz Brīvības ielas un Grīvas prospekta stūra (blakus "Universālveikalam"). Par spīti savulaik aktīvajiem iedzīvotāju protestiem, firma tur plāno būvēt darījumu ēku "Ogres centrs". G.Gutpelcs vaicāja, vai ir noteikti kādi būvniecības termiņi un, attiecīgi, soda naudas, kuras varētu iekasēt par šo termiņu neievērošanu. Šo jautājumu amatpersonas apņēmās noskaidrot līdz nākamajai ceturtdienai.

Deputāts Pēteris Dimants, kura ģimenes uzņēmums SIA "L.L.K." apsaimnieko "Parex Asset Management" īpašumus Brīvības ielā 1A un 3B, pauda viedokli, ka būvniecība aizkavējas dēļ saspringtās ekonomiskās situācijas valstī. I.Vecziediņa gan norādīja, ka internetā manījusi reklāmu, saskaņā ar kuru "Ogres centrā" tiekot piedāvātas telpas. "Viņi patreiz apzina tirgu un meklē potenciālos nomniekus," skaidro P.Dimants un norāda, ka, visticamāk, "Ogres centra" būvniecība tuvākajā laikā nesāksies.

Domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs uzsvēra, ka iepriekš ir balsojis "pret" domes pirmpirkuma tiesību izmantošanu un atgādināja, ka pret to iebilda arī domes speciālisti. Viņš uzsvēra, ka šobrīd atsakoties no bijušās "Ogres komercbankas" īpašuma pirmpirkuma tiesībām, dome atgūst šobrīd uz tiesvedības laiku iesaldētos 280 000 latu, ko dome ieskaitījusi bankas likvidatora kontā. E.Bartkevičs uzsvēra ka šī naudas summa domes budžetā nepieciešama, jo domes pamatbudžets šobrīd pildās ar grūtībām.

I.Vecziediņa norāda, ka domei šādi "mudžinātie lēmumi" nes tikai zaudējumus, savukārt E.Bartkevičs pauda viedokli, ka patiesībām "Parex Asset Management" bijušā "Ogres komercbankas" ēka vairs nav vajadzīga.

Plānots, ka galīgo lēmumu par domes pretenzijām uz "Ogres komercbankas" īpašumu dome pieņems nākamnedēļ.

Iepriekšējā publikācija par šo tēmu.




Pievienot komentāru:     

   Vārds vai segvārds:*
  Skaitlis "7":*   
   Komentārs:*

    


Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.

        


 1. 

saulit 
2008-12-12  19:39:25
Grūti pat vertētšo situāciju, bet JEBKURŠ jurists zina, ka izsoles pārdošanas NAV pirmpirkuma tiesības!!!!Pēkšņi Dome to nezina!!!Te jau tas pats kas ar Slaktera kungu -neizglītotība mūsu valsts pārvalde. Tāda arī Ogres dome. Deputāti tikai ar vidusskolas izglitību un lemj, ka tēret valsts naudu krīzes laikā.Kauns.

hi hi 
2008-12-11  16:35:40
njā, liliputs sadomāja karot ar milzi, dome - ar pareksu... :-) rezultāts apmēram vienāds.

Juris 
2008-12-11  16:23:25
Nu re ogres deputātiņi ir izcēlušies ar savu gudrību. Kautkā vis stulbi sanāca. Gribēja parādīt dažs cik ir varens ogrē, bet nesanāca. Varbūt tagad lai tie kungi par saviem līdzekļiem nopēr šo ēku, un izveido ko bija iecerējuši. Smiekli nāk cik mums diži kungi sēž domē. Dižiem kungiem diži plāni.

1
Aktuāli
Jaunākās ziņas
Arhīvs
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30      





© JP. Visas tiesības rezervētas.  | Kontakti  | Reklāma portālā  | Komentāri portālā  | Autortiesības