Fakti.lv

P.Špakovskis: Akmeņu ielā jaunais asfalts sliktāks, nekā vecais

ogresfakti
Publicēts: 2009-01-27 14:32:00 / Pašvaldība

Komentāri (22)

Ziņot redakcijai

Izdrukāt

Domes izpilddirektors Pēteris Špakovskis pauž neizpratni par to, ka pēc nesenās rekonstrukccijas Akmeņu iela esot “vienos iegruvumos un bedrēs”.

“Akmeņu ielā jaunais asfalts ir sliktāks, nekā bija vecais. Iela ir drausmīga” teic P.Špakovskis. Viņš atgādināja, ka arī uz ielas būvniekiem attiecas divu gadu garantijas laiks un ielas būvētājiem būs jālabo defekti, tiklīdz būs piemēroti laika apstākļi.

Asfaltu Akmeņu ielā klāja SIA “Ceļdaris”, bet komunikācijas zem ceļa - Lietuvas kompānija “KRS”. SIA “Ceļdaris” pārstāvis Pēteris Bužers skaidro, ka lietuvieši zem ceļa nav nomainījuši veco ūdensvadu, kas mēdzot plīst, līdz ar to ceļa segums atsevišķās vietās iesēžas.

Vārds vai segvārds:*
Skaitlis "7":*
Komentārs:*

	Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.

hmm...
2009-01-29 14:27:04

vai tad beidzot tās akas nevar taisīt ceļa malās, piem, kā to dara Vācijā un citās valstīs??? Loģiski ka būs jāplēš viss augšā, ja kādas problēmas ir lejā... pie tam loģisks jautājums ir cik tad maksāja par ceļa izbūvi??? kā projektā tika norādīts, tādi materiāli pielietoti, kā pasūtītājs maksāja, tā izpildītājs strādāja. Kur palika būvuzraugs???? un kapēc tika likts asfalsts uz slikti izbūvēta pamata??? vajadzēja raut nost un taisīt kā nākas - protams izdevumus pieprasīt no leišiem, ja jau tie ir salaiduši visu grīstē.

pēteris
2009-01-29 11:02:25

Nesaprotu, ko jūs te varat cepties? Te nav nek;adu noslēpumu - iznāca man, ceļiniekiem, jo ir aitas, kas par to maksā!

> pesimistam
2009-01-28 22:50:17

Kāpēc Tevi pārņēmis pesimisms nezinu?.Maini savu attieksmi , seko līdzi ko un kā pašvaldības vadoņi dara. Akli netici, ko viņi saka. Atloki piedurknes un aktīvi padarbojies informācijas izpētē. Tici man, ka vispirms mainīsies Tava paša sapratne un Tev nevajadzēs aizstāvēt amatpersonas. Ja Ogres novada amatpersona(-s) neko nevar darīt, lai netērē nodokļu maksātāju naudu ne savām algām, ne slikti paveiktiem darbiem.

pesimists
2009-01-28 20:35:23

paskaidrot jau paskaidros, bet kas no tā skaidrojuma mainīsies? Nekas. ko var amatpersona darīt, ja jāņem lētākais būvnieks nevis tāds kas māk strādāt?

Kāpēcītis
2009-01-28 20:04:24

Par visiem rekonstrukcijas darbiem atbildība ir uzlikta novada domes izpilddirektoram P. Špakovskim. Tāpēc lūdzu abildīgo amatpersonu skaidrot visu pēc kārtas, kāpēc tā ir noticis. Cik tas izmaksāja?Kas kontrolēja darba gaitu un izpildes kvalitāti? Kā ar ielas nodošanu ekspluatācijā utt? Vēlos visu zināt.

stūre
2009-01-28 18:46:49

njā, šoseja ar nav kā Rietumos, it kā jauna, bet jau visādi grubuļi. Ja pie vainas asfalts tad tas varētu būt valsts mēroga skandāls un lielas ziepes asfalta ražotājiem...

Andris
2009-01-28 16:34:32

Kaut gan esmu lasījis, ka nevis ceļu būves firmas vainīgas, bet nekvalitatīvais asfalts no rūpnīcām. Jo tiešām aizdomīgi, ka visā Latvijā visi jaunie ceļi plīst...nu tur tāda doma bija, ka mūsdienās asfaltu rūpnīcās ražo švakāku, nekā agrāk, kaut kas tur ar naftas kā izejvielas kvalitāti. Un tad gribēdams nevar uzklāt asfaltu tā, lai tas turās....tāda teorija vispār ir diezgan ticama...atvainojos Ceļdarim...izeja būtu klāt asfalta betona ceļus, kā Vācijā piemēram..

Andris
2009-01-28 15:10:39

Es domāju, ka ir nepareizi gan, ka netika nomainītas vecās trubas visas, gan arī, ka ļoti nekvalitatīvi ieklāts asfalts dažās vietās. Cerams, nākotnē Ceļdaris klās asfaltu labāk, Špakovskis izskatās stingrs vīrs.

> Andris
2009-01-28 14:59:23

nu par akām cik noprotu, tad tās iesēdās un nācās celt uz augšu, aiz to arī tie ielāpi visapkārt, bet ja vecās trubas NEUZDEVA mainīt un tagad ziepes, tad jautājums kurš plānoja darbus un vai kāda amatpersona par kaut ko šajā sakarā arī atbild?

Andris
2009-01-28 14:54:42

Es gan neko īpaši arī nepārmetu....nav jau tik vienkārši tādus caurumus salāpīt...bet nebūtu slikti, ja Ogrē būtu vairāk ceļu būves firmu...citādi viens Ceļdaris un grozies kā gribi, monopols tomēr noved pie pazeminātas kvalitātes....

Andris
2009-01-28 14:49:45

Nu a kā lietuvieši var būt vainīgi? Viņi nomainīja tās trubas, par ko viņiem maksāja. Ja viņiem nebija līgumā mainīt veco ūdensvadu, tad viņi to nedarīja. Un ja plīst ūdensvads, tad parasti atbrauc brigāde, atrok vaļā, sataisa plīsumu, un atjauno asfaltu. Tā ka lai nestāsta pasakas, ka tur ir plīsis ūdensvads un tāpēc asfalts nosēžas...bildē redzams, ka pie pašas akas asfalts ir čupā uz visām pusēm...tad ko, uz vispām pusēm iet veci ūdensvadi, kas pēkšņi saplīsuši...?

> Andris
2009-01-28 14:06:11

tu māki labāk? ne jau Ceļdaris te vainīgs, bet lietuvieši

Andris
2009-01-28 13:56:19

Ceļdari vairs nevajdzētu ņemt par apakšniekiem ceļu segumu taisīšanai....slikta kvalitāte. Un ne jau ūdensvads tur vainīgs.

Andris
2009-01-28 09:21:56

PN akts ir godprātīgi parakstīts.

labs ierosinājums
2009-01-28 07:10:21

ierosinu turpmāk netērēt ceļu remontam domāto naudiņu bezjēdzīgiem "remontiem" (jaunais asfalts sliktāks par veco), bet izmaksāt skolotājiem prēmijās