Komentāri (22)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Pirmdien, 24.novembrī, “Ogres faktu” īpašnieka, žurnālista Jāņa Putniņa privātmāju Jaunogrē apmeklēja novada pašvaldības policijas darbinieki. Viņi paskaidroja, ka ieradušies pašvaldības policijas priekšnieka uzdevumā, pārbaudīt, vai pie mājas uzstādīts karoga turētājs.

Kāds esot “ziņojis”, ka 18.novembrī pie J.Putniņa privātmājas nav bijis izkārts valsts karogs. Šī informācija gan ir aplama, jo karogs šajā datumā bija izkārts, par ko policijas darbinieki būtu pārliecinājušies, ja māju būtu pārbaudījuši pašā svētku dienā. Dīvaini ir tas, ka pārbaudi veikt policijas darbiniekiem uzdots vienu nedēļu pēc svētkiem.

Tiesa gan, vēl nav pabeigta mājas renovācija un arī mājas fasāde (māja pēc būvatļaujas saņemšanas vēl nav nodota ekspluatācijā). Domes administratīvās komisijas vadītājs Jānis Latišs skaidro, ka šādā gadījumā karogs nav jāizkar un tas arī nebija izkārts Lāčplēša dienā, 11.novembrī.

Tomēr Lāčplēša dienā pašvaldības policijas darbinieki, apmeklējot žurnālista māju, viņa dzīvesbiedri mutiski brīdināja, ka, ja karogs nebūs izkārts arī 18.novembrī, tiks piemērots sods. Pēc šī gadījuma J.Putniņš konsultējās ar pašvaldības policijas priekšnieku Māris Preimani, kurš ieteica karoga turētāju tomēr uzstādīt, kas arī tika izdarīts.

M.Preimanis skaidro, ka uzdevumu pārbaudīt žurnālista īpašumu saņēmis no domes izpilddirektora Pētera Šapkovska. Jautāts par šāda rīkojuma iemesliem, P.Špakovskis apgalvo, ka rīkojumu pašvaldības policijai devis pēc tam, kad viņam uz biroju piezvanījis kāds nepazīstams cilvēks. “Es prasīju, kas zvana? Un nometa klausuli,” stāsta P.Špakovskis, “Pēc tam zvanīja vēlreiz un prasīja, kādus jūs pieņēmāt mērus?” P.Špakovskis vēlreiz jautājis, “kas zvana?”, bet zvanītājs atkal nometis klausuli. Uz šo anonīmo zvanu pamata tad arī veiktas pārbaudes. “Tev tur tagad meklēs visādus, kur pieķerties,” sarunā ar J.Putniņu teic P.Špakovskis.

J.Putniņš uzskata, ka pašvaldības policijas darbinieki šajā situācijā nav vainojami, viņi tikai izpildīja priekšniecības rīkojumu. Šodien viņi nofotografēja pie sienas piestiprināto karoga turētāju. Grūti gan teikt, ko šī darbība deva no pārkāpuma konstatēšanas viedokļa – karoga turētājs tikpat labi varēja būt uzstādīts tikai vakar, vai arī noņemts uzreiz pēc 18.novembra svētkiem, lai veiktu fasādes darbus... Ne vienā, ne otrā gadījumā pārkāpuma nebūtu, jo, kā minēts, fasāde vēl nav pabeigta.

Žēl gan, ka pašvaldības policija, kas tiek uzturēta par nodokļu maksātāju līdzekļiem, var kļūt par instrumentu šāda veida darbību veikšanai. Šī arī nav pirmā reize, kad žurnālista īpašumu pēc aktīvas pētnieciskās darbības un publikācijām pārbaudījušas Ogres novada domes amatpresonas.

"Acīmredzot, “sāpīgās” publikācijās pieminētajām personām nav pamata apšaubīt pašu publikāciju saturu, jo tās balstītas uz sarunu ierakstiem un dokumentiem," skaidro J.Putniņš, "Tad nu viņi ķeras pie manas privātās telpas – manas ģimenes dzīvojamās mājas. Interesanti, kādas pārbaudes sekos pēc tām publikācijām, kas “Ogres faktos” vēl plānotas?”