Komentāri (5)

 Ziņot redakcijai  

 Izdrukāt  

Analoģiska publikācija Delfos.

Pēc Ogres novada domes atvaļinājuma pārsteidza neparastā vienprātība deputātu starpā. Vērojot sēdēs notiekošo, šķita, ka agrākie opozicionāri – Jaunā laika deputāti – “ieplūduši kopējā masā”.

Sevišķi dīvains likās reiz nesamierināmo nedraugu – deputātu un uzņēmēju Gunāra Kārkliņa (LSDSP) un Ludviga Tribocka (JL) savstarpējais atbalsts lēmumu pieņemšanā (atceros, ka iepriekš abi kungi nelaida garām izdevību viens otram izteikt pa “laipnībai”, G.Kārkliņš savulaik veicinājis pilsētas Goda pilsoņa titula anulēšanu L.Tribockim). Nebija vērojama arī reiz gandrīz par normu kļuvusī dzēlību apmaiņa starp deputātiem Pēteri Dimantu (LPP/LC) un Georgu Gutpelcu (JL).

Deputāti tiekas krogā
Situācija kļuva skaidrāka, izdzirdot baumas – starp deputātiem noslēgta slepena vienošanās, Ogres domē tiek gatavots politisks apvērsums. Domes priekšsēdētāja amats piedāvāts Jaunajam laikam un atbalstīta līdzšinējās opozīcijas aktīvākās pārstāves Ilgas Vecziediņas (JL) kandidatūra. Deputāts Pēteris Dimants (LPP/LC) pēc varas maiņas ieņemtu mēra vietnieka krēslu. Vienošanās „atzīmēta” astoņu deputātu – Ilgas Vecziediņas, Georga Gutpelca, Ludviga Tribocka, Arvja Auziņa (ZZS), Pētera Dimanta, Gunāra Kārkliņa, Jura Tukiša (TP) un Vladimira Paškoviča (neatkarīgais deputāts) slēgtas tikšanās laikā Ķeguma lauku teritorijas „Oškrogā”. Daļa tikšanās dalībnieku, sapratuši, ka tiek vazāti aiz deguna, piekrituši runāt ar žurnālistu.

“Savācās visi iespējamie jaunās koalīcijas biedri,” tikšanos Oškrogā atceras L.Tribockis, “iniciatori bija G.Kārkliņš un J.Tukišs. Uzskatu, ka šos kungus jau pietiekoši labi pazīstu un jau tad biju pārliecināts, ka nekas nenotiks. Tas no viņu puses bija drīzāk spēka demonstrējums. Es to pat negribētu saukt par politiku. Tā ir kaut kāda netīra, aizmuguriska tirgošanās. Žēl nepieredzējušo politiķu, kuri tika piemānīti.”

Apvērsumu sistemātiski „atliek”
I.Vecziediņa atceras, ka pirmās tikšanās notikušas jau vasaras vidū, tajās vienmēr piedalījušies abi apvērsuma iniciatori. Tikšanos laikā kritizēts esošā domes priekšsēdētāja Edvīna Bartkeviča (“Ogres novadam”) un viņa vietnieces Vitas Pūķes (TB/LNNK) darbs. Izskanēja arī  neapmierinātība par domes būvvaldes un juridiskās nodaļas darbu.

I.Vecziediņa stāsta, ka pēc vienošanās varas maiņai bija jānotiek jau tūlīt pēc atvaļinājuma. Taču organizatori nesteidzās, vienmēr atradušās kādas atrunas. “Viņiem nekad nebija doma kaut ko mainīt,” tagad atzīst I.Vecziediņa, “Jau sākumā teicām – ja jūs gribat mainīt un mainīties, tad, lūdzu, - viens vai otrs ejat priekšgalā un uzņematies atbildību. Jo mēs viņiem neticējām. Taču viņi to negribēja.” Ilga Vecziediņa atceras, ka līdzīgas spēlītes ar „Jauno laiku” notikušas arī pirms diviem gadiem, arī toreiz bez rezultāta.

Pilsētai nav saimnieka
"Mani pārsteidza tas, kāpēc tagad, kad palikuši 8 mēneši līdz vēlēšanām, pēkšņi vajadzīga jauna politika," atzīst sarunu dalībnieks G.Gutpelcs. “Koalīcijas deputāti, varbūt, jūt, ka cilvēki sāk vērtēt, ko kurš ir darījis. Tāpēc viņi ir palikuši pielaidīgāki un mēs arī vienā otrā jautājumā mazliet piekāpjamies, nobalsojam vienādi,” skaidro deputāts. G.Gutpelcs uzskata, ka pilsētai šobrīd nav saimnieka, tagadējais mērs ļoti bieži atrodas komandējumos ārzemēs. Pie domes līdzšinējām kļūdām G.Gutpelcs min 8 hektāru pilsētas zemes pārdošanu pagājušajā gadā SIA "NĪA" par 300 tūkstošiem latu. "Tagad mums jāceļ bērnudārzs un jāmaksā milzu nauda, lai dabūtu zemi, bet tur bija gatava zeme, ko dome atdeva gandrīz par velti. Varbūt, Vecziediņas kundze varētu kaut ko mainīt un es pieļauju, ka dome varētu strādāt savādāk. Es domāju, ka tiem cilvēkiem, kuri sāka tās sarunas, vajadzēja arī tās turpināt. Varbūt, tas bija mēģinājums izprovocēt Jauno laiku, pilnīgi iespējams," atzīst G.Gutpelcs.

Tikšanos “Oškrogā” atceras arī Ogres estrādes saimnieks, deputāts Arvis Auziņš. Viņš atzīst, ka pārrunu ideja bijusi skaista - uzlabot politiku, veicināt atklātību. A.Auziņš pauž nožēlu, ka sarunas neturpinājās. "Visi tikšanās dalībnieki atbalstīja kultūras dzīvi Ogrē, ka es par cik ar to nodarbojos, varu viņā ieviest kaut ko plašāku, jaunāku,” atceras A.Auziņš, “Man interesēja arī estrādes tēma, ka viņu var attīstīt, ka nevis kā šogad, kad viņa tiek vairāk nospiesta."

Klusēšana beigusies
Domes priekšsēdētājs Edvīns Bartkevičs (“Ogres novadam”) teic, ka par kolēģu vienošanos neko nezinot. “Katrs darbojas atbilstoši savai sirdsapziņai. Ļoti žēl, ka tie, kas tiek ievēlēti kā deputāti, nedomā par to kā izdzīvot un strādāt. Tie “politiskie spēlētāji”, kas ir pašvaldībā, spēlē to spēli atbilstoši tam, kas notiek Saeimā un valdībā, bet aizmirst vienu – ka tie, kas strādā pašvaldībā nav tipiskie politiķi. Tie ir komunālpolitiķi un viņiem visiem ikdienā būtu jārisina sociālekonomiskie jautājumi,” uzskata pilsētas mērs.

No komentāriem atturas deputāti, apvērsuma iniciatori, biznesa partneri G.Kārkliņš un J.Tukišs, kā arī deputāts Vladimirs Paškovičs, kurš strādā G.Kārkliņa biznesa partnerei, bijušajai dzīvesbiedrei piederošā uzņēmumā. Šiem trim kungiem ir liela ietekme domes Tautsamniecības komitejā un ar tās starpniecību līdz šim bijušas lieliskas iespējas ietekmēt arī domē notiekošos procesus, ko viņi arī darījuši. Tiesa gan, dažāda veida lēmumu virzīšanu ievērojami traucējuši Jaunā laika deputāti.

Jāatzīst, ka ar noslēgto vienošanos Jauno laiku vismaz uz brīdi izdevās "pieklusināt". Pēdējā laikā gan opozīcijas balss atkal dzirdama. Cik dārgi politiķiem var maksāt šādas rotaļas – to redzēsim atlikušajos mēnešos līdz vēlēšanām.