Fakti.lv
Autorizācija

Lietotājs:
    Parole:

Noderīgas saites:

Ogres TV/ogresfakti
  Publicēts: 2009-04-07  16:21:00 / Kārtība
 
 Ziņot redakcijai  

P/a “Mālkalne” mājas lapā līdz pagājušajai ceturtdienai 2. aprīlim bija atrodama saite uz kādu fotopakalpojumu mājas lapu.

Mazliet satrauc tas, ka fotopakalpojumu mājas lapā vairākas sadaļas veltītas aktiem jeb kailfoto, kas pēc Latvijas Republikas likumdošanas tiek vērtēts kā erotiska rakstura materiāls. Ogres TV noskaidroja, ka par šādas saites esamību mājas lapā nav informēts pašas “Mālkalnes” direktors Aigars Roze

Pēc Ogres TV aktualizētā jautājuma, tās pašas dienas, 2. aprīļa pēcpusdienā, saite no mājas lapas pazuda. Kā norādīja Aigars Roze, mājas lapu administrē Gundega Deģe.

Internets mūsdienās ir runga ar diviem galiem. No vienas puses lielisks, ērts un patīkams veids kā iegūt jaunāko informāciju un sazināties ar cilvēkiem. No otras puses, cilvēks izmantojot internetu patstāvīgi tiek pakļauts dažāda veida un rakstura informācijai. Šajā konkrētajā situācijā visaktuālākais jautājums ir par erotiska rakstura materiālu pastarpinātu pieejamību pašvaldības iestāžu mājas lapās, par to iepriekš nebrīdinot.

Ministru kabineta noteikumi nr. 348 par erotiska un pornogrāfiska rakstura materiālu ievešanu, izgatavošanu, izplatīšanu, publisku demonstrēšanu vai reklamēšanu, paredz, ka erotiska un pornogrāfiska rakstura materiālus var reklamēt tikai tajās vietās vai veidos, kuros minēto materiālu reklāma nav pieejama nepilngadīgām personām.

Šobrīd spēkā esošie grozījumi Bērnu tiesību aizsardzības likuma 50. pantā “Bērns un spēles, filmas, plašsaziņas līdzkļi” paredz to, ka bērnam nedrīkst būt pieejami materiāli, kuros propagandēta cietsirdīga uzvedība, vardarbība, erotika, pornogrāfija un kuri rada draudus bērna garīgajai attīstībai, neatkarīgi no to izpausmes veida, pārraidīšanas ierīces un atrašanās vietas.




Pievienot komentāru:     

   Vārds vai segvārds:*
  Skaitlis "7":*   
   Komentārs:*

    


Portāla Fakti.lv vadība neatbild par rakstiem pievienotajiem apmeklētāju komentāriem, kā arī aicina to autorus, rakstot atsauksmes, ievērot morāles un pieklājības normas, nekurināt un neaicināt uz rasu naidu, iztikt bez rupjībām. Lūguma neievērošanas gadījumā rakstu komentēšanas iespēja var tikt liegta.

        


 1.  2.  3.  4.  5.  6.  7. 

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  08:55:02
...un man rados, cik zinu, mūziķi nav bijuši

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  08:51:06
NOTEIKUMI, UZTICĪBA, ATTIEKSME.

Jao Mins 
2009-04-11  08:46:29
Tavs vectēvs nebija leijerkastnieks? Ko vari malt un malt vienu un to pašu? Pēdējo reizi tev saku - 1) Cik aģentūras santīmu ir izšķērdēti? 2) To, ko Roze uz sitiena pateica žurnālistam, nevajag pieņemt par absolūtu taisnību. Patiesību zina tikai viņš. Un vēl - tas par Rozi neko labu neliecinātu, ja viņš tiešām nebūtu redzējis sava uzņēmuma mājaslapu. Nomierinies, puikiņ...

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  08:40:03
6.11.16. Atbild par Aģentūras mantas un finansu līdzekļu lietderīgu izmantošanu. Video noskatījies?

Jao Mins 
2009-04-11  08:32:32
Par mājaslapu, protams, ka Deģe atbildīga. Tā jau vēl var aizdomāties, ka vīņai par katru ielikto ziņu jāinformē Roze, tam tālāk Bartkevičs, tam toties pašvaldību lietu ministrs, tam - premjers un prezidents, bet tiem vismaz Eiropas Savienības padomei jāziņo, ko Deģe šodien ielikusi savā administrētajā mājaslapā. Protams, ja ir tāda instrukcija, tad gan. Es atkārtošos, bet ir skaidrs, ka Roze to mājaslapu skatās katru dienu, par ko viņu vēl informēt???

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  08:13:01
Mājaslapa kā īpašums? G.Deģes vai Aģentūras? Atbildīgais kas G.Deģe vai A.Roze? Tātad bija vai nē?

Jao Mins 
2009-04-11  00:27:46
Bija jāinformē?

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  00:09:36
Priekšniecība informēta?

Jao Mins 
2009-04-11  00:08:23
Ļoti pavirši, kas tad ir? Un par tām finansēm - kur tad tās ir izšķērdētas, tā arī nesapratu? Un par tām tiesībām - tas jau nozīmē pavisam ko citu, ka no turienes nedrīkst neko bez atļaujas ņemt, nevis, ka nedrīkst tur ko likt iekšā.

Gints to Jao Mins 
2009-04-11  00:03:42
To Tev jājautā Ogrenet un Ogre.lv . Vēlreiz šis punkts 6.11.16. Atbild par Aģentūras mantas un finanšu līdzekļu lietderīgu izmantošanu. Tad pašā lapas apakšā - "Visas tiesības aizsargātas © p⁄a "Mālkalne" www.malkalne.lv". Tad Tev jautājums video noskatījies?

Jao Mins 
2009-04-10  23:58:17
Kāpēc tu neatbildi uz jautājumiem, kuri tev nepatīk? Vai ogrenet.lv un ogre.lv maksā par to, ka viņu linki ir Mālkalnes mājaslapā? Ja Mālkalnes mājaslapā ir paredzēta vieta linkiem, tad kāpēc tur nevarētu apskatīt mākslas foto? Ja to nosauktu: p⁄a "Mālkalne" darbinieku vaļasprieki, tad viss būtu kārtībā. Kāpēc tu domā, ka GFundegas galvenais mērķis bija atrast klientus. Mākslas darbus rada cilvēkiem, arī tādiem, kā tu, lai tos baudītu, savādāk nebija jēgas kaut ko darīt.

Gints to Jao Mins 
2009-04-10  23:46:32
Pieņemsim, ka Tu strādā ziedu veikalā par pārdevēju, kas pieder kādam N k-gam. Tu mājās pats taisi māla podus, un vienu dienu Tu atstiep savu mākslas darbu uz savu darba vietu - N k-ga ziedu veikalu, uzliec cenu un tirgo...

Jao Mins 
2009-04-10  23:40:41
Nu jā, tāda vārda "finansu" latviešu valodā tiešām nav, ja tu par to? No otras puses, ja no ogrenet.lv un ogre.lv tiek ņemta samaksa, tad tu esi uz pareizā ceļa!!! Bet, ja nē (un tā visdrīzāk arī ir), tad atkal tevi nesapratu.

Gints to Jao Mins 
2009-04-10  23:32:55
6.11.16. Atbild par Aģentūras mantas un finansu līdzekļu lietderīgu izmantošanu.

Jao Mins 
2009-04-10  23:21:49
Nesaprotu, uz ko tu tēmē? Uz to, ka nolikumā nav noteikts, ka Mālkalnei drīkst būt sava mājaslapa?

1
Aktuāli
Jaunākās ziņas
Arhīvs
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  


© JP. Visas tiesības rezervētas.  | Kontakti  | Reklāma portālā  | Komentāri portālā  | Autortiesības