Noteikumi tika pieņemti, lai, piešķirot pašvaldības līdzfinansējumu, veicinātu privāto dzīvojamo māju pieslēgšanu pilsētas centralizētajiem tīkliem ar mērķi nodrošināt gan iedzīvotāju pamatvajadzības, gan samazināt vides piesārņojumu samazinājumu.

 

Diemžēl Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrija (VARAM) šos saistošos noteikumus nesaskaņoja un lūdza tos atcelt.

 

VARAM atzinumā norādīts, ka saskaņā ar likuma “Par pašvaldībām” 15. pantu pašvaldībai ir publiski tiesisks pienākums organizēt ūdensapgādes un kanalizācijas pakalpojumus, t.i., pašvaldībai ir jānodrošina iedzīvotājiem iespēja saņemt šos pakalpojumus, tostarp iespēja pieslēgties centralizētajiem ūdensapgādes un kanalizācijas tīkliem, tomēr pašvaldība nav tiesīga sniegt finansiālu palīdzību dzīvojamo māju pieslēgšanai centralizētajiem ūdensapgādes un kanalizācijas tīkliem.

  

VARM atzinumā vērsta uzmanība uz to, ka likuma “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” 3. pants nosaka palīdzības veidus, kādus ir tiesīga sniegt pašvaldība, tostarp palīdzību dzīvojamās mājas atjaunošanai vai restaurācijai. “Atbilstoši likumam “Par palīdzību dzīvokļa jautājumu risināšanā” pašvaldībai nav paredzētas tiesības sniegt finansiālu palīdzību dzīvojamo māju pieslēgšanai centralizētajiem ūdensapgādes un kanalizācijas tīkliem. Turklāt vēršam uzmanību, ka finansiālu palīdzību, kuras mērķis ir saistīts ar dzīvojamo māju, pašvaldība ir tiesīga sniegt vienīgi dzīvojamās mājas īpašniekam (īpašniekiem),” norāda VARAM.

 

 VARAM ieskatā pašvaldība nedrīkst piešķirt finansējumu pieslēgumu izbūvei līdz centralizētajiem ūdensapgādes un kanalizācijas tīkliem trūcīgām vai maznodrošinātām ģimenēm, jo šāds pakalpojums pēc būtības nav neatliekams palīdzības veids, turklāt trūcīgas vai maznodrošinātas ģimenes statuss tiek piešķirts uz noteiktu laiku, nevis pastāvīgi.